
Mirna Savić-Banjac, gradski menadžer, poručila je da je odluka o upravljanju parkinzima i garažama bila spremna i kao takva predložena odbornicima u Skupštini Grada Banjaluka, ali da nije dobila podršku odbornika većine.
“SNSD se vodi tezom da je Ustavni sud navodno rekao kako Grad mora naplatu parkinga povjeriti drugom javnom preduzeću, što apsolutno nije tačno. Zakon jasno kaže da lokalna zajednica može, ali ne mora, da to učini”, tvrdi Savić-Banjčeva.
Zbog navedenog, ona je najavila da će Gradska uprava zatražiti autentično tumačenje zakona od Narodne skupštine Republike Srpske, a sve kako bi se razjasnilo da li je osnivanje novog preduzeća za naplatu parkinga zaista obavezno. Ukoliko bi Banja Luka morala da osnuje takvo preduzeće, onda bi to morali učiniti i svi drugi gradovi u Republici Srpskoj. Postavlja se pitanje – kome je uopšte u interesu da se osniva novo, vjerovatno gubitaško preduzeće, koje bi samo dodatno opteretilo budžet”, pitala je ona.
Istakla je da nastavak ove situacije gura Grad u veći finansijski gubitak, a koji već trenutno trpi zbog nesprovođenja odluke o naplati parkinga.
“Godišnje prihode od oko 5 miliona KM sada nemamo. Uz to, Banjaluka je već zakinuta za sedam miliona maraka izmjenom Zakona o budžetskom sistemu. Pitam SNSD – kako planiraju raspoređivati novac iz budžeta ako se konstantno blokiraju izvori prihoda”, kategorična je Savić-Banjčeva.
Tvrdi da bi ovaj problem bio riješen da je odluka usvojena u skupštinskim klupama.
“Ustavni sud je samo precizirao da cijene parkinga mora usvajati Skupština Grada, a ne gradonačelnik. Mi smo tu odluku dostavili Skupštini i da su je izglasali, problem bi već danas bio riješen. Ako postoji volja, postoji i način. Odluka može ponovo biti na dnevnom redu”, poručila je ona.
Dodala je da je ova priča samo nova u nizu blokada sa kojim se suočava Grad.
“Na svaku njihovu blokadu odgovaramo sa pet pozitivnih inicijativa. Tako ćemo i ovaj put pronaći rješenje, jer energiju želimo da usvojimo na izgradnju i razvoj Banjaluke”, istakla je gradski menadžer.
Kao moguće alternativno rješenje Savić – Banjčeva je spomenula ZIBL, koji bi, tvrdi, mogao preuzeti ovu djelatnost bez dodatnih troškova za građane.
“Zašto osnivati novo preduzeće ako već imamo ZIBL, koji bi mogao preuzeti posao bez dodatnog zapošljavanja, novih računovodstvenih timova i povećanja administracije? To bi bilo mnogo logičnije i ekonomičnije rješenje”, zaključila je Savić-Banjčeva.